“其一为‘影’，即权势之所投、贿赂之所趋——譬如某部司主事荐举其子部调京；或地方有钱势之家与京吏暗通款曲。此‘影’，最难缉查，因其隐于人情之下，藏于旧律之外。”
“破之之法，在‘阳署’。”
“每岁部选三班，宜设‘荐举台’，明列所举之人之荐人、所调之职、荐言之理，由公署附于选册末页，登榜三旬，不许改动。”
“此举虽不能绝私举，却可借群议而逼使荐人自守。”
“其二为‘形’，即外形之实弊——如原州府之员，调至京司，往往未待三年即更任要职，未经逐级则骤然高升。此‘形’之害，表面合制，实则违章。”
“臣以为，当设‘缓转例’。”
“凡地方调任者，皆不得直升内阁中枢，须自外司、少曹起步，履历一年方许升擢。”
“如此一则可磨锐气，二则可杜后门。”
“其三为‘章’，即制度之乱。”
“吏部所持选格，近年已屡改，不合一统。有人循例，有人特调，有人因恩典破格，有人因军功越位，久之章法紊乱，令民间及士子不知趋避。”
内容未完，下一页继续阅读